圣西罗球场自1926年启用以来，始终是AC米兰与国际米兰共用的主场，这种“同城双雄共享一馆”的模式在欧洲顶级联赛中极为罕见。进入2020年代，两支俱乐部对球场未来的分歧逐渐公开化：AC米兰倾向于翻新现有结构，而国际米兰则多次推动新建独立主场。尽管如此，截至2026年初，双方仍继续在此进行意甲、欧冠及意大利杯等正式比赛。2025–26赛季上半程，圣西罗承办了超过20场一线队赛事，包括两队各自的主场比赛以及部分青年梯队的重要对决，维持着高频率使用状态。
2025年秋季，圣西罗经历了密集赛程考验。9月至12月间，仅一线队赛事就达14场，平均每周超过一场。其中，10月国际米兰对阵尤文图斯的“国家德比”吸引超7.5万名观众，创下当季意甲单场上座纪录；11月AC米兰迎战利物浦的欧冠小组赛同样满座。高频使用加剧了草皮损耗问题——Sofascore数据显示，该阶段比赛中因场地湿滑导致的非受迫性失误率较赛季初上升约12%。尽管管理方引入夜间补光与地下加热系统，但连续降雨仍迫使12月初一场意乙附加赛临时转移至其他场地，暴露出基础设施老化带来的运营脆弱性。
圣西罗最近一次承办欧冠淘汰赛是在2025年3月，AC米兰主场2比1击败热刺，成功晋级八强。然而，欧足联对球场安全标准与媒体设施的要求逐年提高，而圣西罗的更衣室通道狭窄、VAR技术区空间不足等问题屡遭诟病。2024年欧足联曾建议两队若想长期保留欧冠主办资格，需在2027年前完成重大升级。目前，两俱乐部联合提交的“圣西罗2026+”改造方案仍处于审批阶段，核心争议在于是否保留历史外立面。若方案未能落地，这座见证过三届欧冠决赛的球场可能在2027年后失去承办顶级欧战的资格。
尽管俱乐部赛事占据主导，圣西罗近年仍承担部分意大利国家队任务。2025年6月，意大利在此迎战德国进行欧国联关键战，最终1比1战平。这是自2022年世界杯预选赛后蓝衣军团首次重返圣西罗，反映出足协对传统大球场的情感依赖。此外，2025年8月举行的“TIM夏日杯”邀请赛也选择此地，由米兰双雄对阵英超球队，单日吸引近7万名观众。这类商业赛事虽非竞技核心，却为球场维护提供了额外收入，也成为测试新安防与票务系统的重要窗口。
关于圣西罗的未来，两俱乐部立场差异构成根本障碍。AC米兰主张“修旧如旧”，强调保留1930年代扩建后的拱廊与塔楼；国际米兰则倾向彻底重建，以提升包厢数量与商业收益。2025年11月，米兰市政府否决了国际米兰单独建设新球场的初步提案，理由是“破坏城市体育遗产整体性”。这一决定迫使双方重回谈判桌，但进展缓慢。Transfermarkt报道指出，若2026年夏季前无法达成一致，欧足联可能将2026–27赛季欧冠小组赛阶段的圣西罗场次转移至罗马或那不勒斯举行，作为临时合规措施。
圣西罗的独特魅力不仅在于建筑，更在于其分裂又共生的观赛文化。北看台（Curva Nord）归属AC米兰死忠，南看台（Curva Sud）则由国际米兰Ultras掌控，这种物理分隔强化了对抗氛围，也带来管理难题。2025年10月德比战中，因焰火燃放导致比赛短暂中断，凸显老旧消防系统的应对局限。与此同时，普通观众席的舒适度持续下降——座椅间距不足、遮雨棚覆盖率低等问题，使家庭观众比例逐年下滑。WhoScored用户调研显示，2025年圣西罗的“观赛体验满意度”在意甲主场中排名第九，落后于新建的都灵安联球场与佛罗伦萨弗兰基球场。
作为意大利足球的精神图腾，圣西罗承载着从里维拉到罗纳尔多、从马尔蒂尼到劳塔罗的集体记忆。然而，情感价值难以抵消现实短板。其容量虽达75,817人，但有效视线遮挡率高达18%，远超现代球场10%的安全阈值；紧急疏散通道数量亦未达2023年更新的欧盟体育场馆安aiyouxi全指南要求。即便两队愿意投入资金，历史建筑保护法规也限制了结构改动幅度。这种“既要保护遗产，又要满足现代需求”的矛盾，使圣西罗陷入一种温柔的困境——它仍是米兰城的心跳，却可能不再适合作为顶级足球的常规容器。
